Статья рассказывает о двух Шапиро — Александре и Харви, известных американских профессорах, которые на примере Википедии показали, как различное множество факторов влияет на различные взгляды на один и тот же источник информации.
Википедия — это всемирно известный онлайн энциклопедический ресурс, который постоянно обновляется пользователями со всего мира. Ознакомление с Википедией для изучения какого-то вопроса считается общепринятым способом получения информации. Однако, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе разработал исследование о приемлемости Википедии в качестве источника информации.
По словам Шапиро Старшего, он не считает Википедию достаточно надежным источником информации, на которую можно полагаться. Он говорит, что никогда не видел хорошей работы, основанной на материалах Википедии, и считает ее неэкспертной и импровизированной. В то же время, Шапиро Младший утверждает, что она является очень практичным и полезным источником информации, так как ее содержание часто имеет быстро доступный и подробный контент.
Более того, Шапиро Младший отмечает, что Википедия может быть более точным источником информации, чем такие авторитетные источники, как научные журналы, из-за ее возможности быстро обновляться в соответствии с последними данных или открытиями в отношении топика.
Хотя Шапиро Младший относится к Википедии более позитивно, Шапиро Старший держит свое мнение об энциклопедии. Эти различные мнения показывают не только то, что можно найти различные подходы к источнику информации, но и то, что университетское сообщество имеет много разных точек зрения на одни и те же вещи.
Таким образом, мнения и подходы Шапиро к Википедии демонстрируют, как разные люди могут воспринимать один и тот же ресурс для получения информации. Нет одного правильного способа использования Википедии, и каждый находит свой индивидуальный подход к этому ресурсу.
Вывод: Википедия является полезным источником информации для общества, однако существует множество факторов, которые влияют на ее приемлемость для использования. Каждый человек должен решить, как лучше использовать Википедию, чтобы получить наибольшую пользу от нее.